Вы уже смотрели интерактивную версию карты религий Российской Федерации? Нет? Она вот здесь:
http://www.interfax-religion.ru/map/

Приятная игрушка.
Но не высокотехнологичные изыски заставили меня взяться за клавиатуру, а странная классификация Буддийских школ, данная уважаемыми господами специалистами РАЕН в разделе условных обозначений карты.

В специальной литературе уже давно расставленны точки над "i" в определении тибетской разновидности буддизма, с легкой руки первых западных востоковедов ошибочно названной "ламаизмом". Уважение и почитание духовного наставника (ламы) является основополагающим принципом буддистов Тибета, но в тибетском языке нет термина, переводящегося как "ламаизм" и сами тибетцы называют свою ветвь буддизма "Махаяной". Духовный и светский лидер тибетцев Его Святейшество Далай-лама XIV в своих книгах и лекциях неоднократно подчеркивает эту мысль.

Но наши ученые мужи до сих пор повторяют эту ошибку вековой давности.

Поехали дальше. Коробит выражение "последователи маргинальных буддийских сект". Во-первых, понятие "секта" не вписывается в структуру подразделений буддийских ветвей. Буддийские школы не являются группами, отделившимися от господствующего направления основной церкви, что и считается определением "секты". Буддийские ветви различаются лишь методами, но не философией и целью достижения - она одна: достижение состояния Будды.

Во-вторых, нет в буддизме т. н. "маргинальных" ответвлений. Что касается религии "Бон", ошибочно названной специалистами РАЕН "Вон-буддистами" (и действительно по приставке "вон-" можно подумать о маргиналах в рамках буддизма), она является древнейшей традицией на Тибете еще до прихода буддизма. Сейчас много литературы посвящено Бон. Поэтому её нужно выделять в группу последователей других религий, даже не смотря на сходства в мировоззрении и философии.

Отдельно хочется упомянуть последователей АУМ Синрикё. По какой-то нелепой причине они зачислены нашими уважаемыми учеными в ряды "маргиналов от Буддизма". Не были Секо Асахара и его последователи буддистами и все тут. Таких грубейших ошибок допускать нельзя, господа специалисты под руководством академика РАЕН П. Пучкова.

Стыдно, товарищи...